IDS Mannheim - Reihe Germanistische Linguistik

Publikationen

Externe Reihen und Veröffentlichungen

Reihe Germanistische Linguistik

Bände 51 - 100

Band 57

Reihe Germanistische Linguistik

Band 57:: Müller, Beat Louis: Der Satz. Definition und sprachtheoretischer Status. - Tübingen: Niemeyer, 1985.
ISBN: 3-484-31057-X

Dieser Band ist im IDS verfügbar:

IDS-Bibliothek: Sig. QA 1027

Alternatives Medium:: E-Book (PDF). Berlin / New York: de Gruyter. ISBN: 978-3-11-137117-7

Inhaltsverzeichnis

Vorwort		S. XIII
Einleitung		S. 1
A. Prolegomena
1.	Begriffliche Vorabklärungen	S. 7
2.	Definitionstheorie	S. 12
3.	Allgemeine Satzvorstellung und intuitiver Satzbegriff	S. 20
4.	Ziel und Vorgehen dieser Arbeit	S. 27
B. Kritische Würdigung ausgewählter Arbeiten zur Satzdefinition
1.	John Ries: “Was ist ein Satz?” (1931)	S. 33
2.	Rupert Ruhstaller: “Methodologische Untersuchungen über den Bau des griechischen Satzes” (1968)	S. 57
3.	Peter Wunderli: “Satz, Paragraph, Text – und die Intontation” (1979)	S. 74
4.	Allgemeine Kritikpunkte	S. 82
C. Aufbau der Ausgangsbasis
1.	Definitionstheoretische Spezifikationen	S. 88
2.	Der Satz als Zeichen	S. 89
3.	Die Notwendigkeit einer allgemeinsprachlichen Satzdefinition	S. 97
4.	Der Satz und die Prosodie	S. 98
5.	Das Kriterium des illokutiven Anspruchs	S. 106
D. Definition des Satzes
1.	Signalisierung von illokutiver Verbindlichkeit	S. 111
2.	Komplexe signifiant-Struktur	S. 125
3.	Vollständigkeit der Anspruchssignalisierung	S. 141
4.	Signalisierung genau eines illokutiven Anspruchs	S. 143
5.	Die Definition des Satzes	S. 150
6.	Hilfskriterien	S. 152
E. Einige klassische Problemfälle
1.	Imperative	S. 155
2.	Sätze ohne Subjekt	S. 158
3.	Nichtsätze mit illokutivem Anspruch (nicht-satzförmige Illoquenten)	S. 159
4.	Der “Nebensatz” oder die N-Setzung	S. 164
5.	Zusammengesetzte Sätze	S. 169
6.	“Ungrammatische Sätze”	S. 176
7.	Satz und Text: einige Thesen	S. 176
Anmerkungen
Bibliographie		S. 184
Personenregister		S. 191
Sachregister		S. 192

Rezensionen

Abramowski, Anneliese (1989): Rezension von: Beat Louis Müller: Der Satz. Defintion und sprachtheoretischer Status. In: Zeitschrift für Germanistik 1/89. Leipzig: Verlag Enzyklopädie. S. 107-109.

Vorwort			S. XIII
Einleitung			S. 1
A. Prolegomena
1.	Begriffliche Vorabklärungen		S. 7
1.1.		Zum Begriff der Vorstellung	S. 7
1.2.		Vorstellungsarten	S. 7
1.3.		Vorstellung und Wirklichkeit	S. 8
1.4.		Vorstellung und Zeichen	S. 10
2.	Definitionstheorie		S. 12
2.1.		Natur der Definition	S. 12
2.2.		Definitionsarten	S. 14
2.3.		Generelle Anforderungen an eine Definition	S. 15
2.4.		Definition und extrasprachliche Wirklichkeit	S. 17
3.	Allgemeine Satzvorstellung und intuitiver Satzbegriff		S. 20
3.1.		Die allgemeine Satzvorstellung	S. 20
3.2.		Der intuitive Satzbegriff	S. 20
3.3.		Satzvorstellung der Linguisten	S. 24
3.4.		“Satz” und “ganzer Satz”	S. 25
4.	Ziel und Vorgehen dieser Arbeit		S. 27
4.1.		Allgemeines Ziel	S. 27
4.2.		Praktische Anforderungen	S. 28
4.3.		Vorgehensweise	S. 28
4.4.		Erfolgsaussichten	S. 32
B. Kritische Würdigung ausgewählter Arbeiten zur Satzdefinition
1.	John Ries: “Was ist ein Satz?” (1931)		S. 33
1.1.		Methodisches Programm	S. 33
1.2.		Die Definition und ihre Kriterien	S. 34
1.3.		Überprüfung der Definitionskriterien im einzelnen	S. 36
1.4.		Zu Zawadowskis Verbssserungsvorschlag (1980)	S. 54
2.	Rupert Ruhstaller: “Methodologische Untersuchungen über den Bau des griechischen Satzes” (1968)		S. 57
2.1.		Ruhstallers Hauptaussagen	S. 57
2.2.		Kritik	S. 62
2.3.		Fazit	S. 73
3.	Peter Wunderli: “Satz, Paragraph, Text – und die Intontation” (1979)		S. 74
3.1.		Wunderlis Thesen	S. 74
3.2.		Kritik	S. 75
4.	Allgemeine Kritikpunkte		S. 82
4.1.		Abweichung vom allgemeinen Satzverständnis	S. 82
4.2.		Fehlende definitionstheoretische Reflexion	S. 82
4.3.		Definitionen ohne Inhaltskriterium	S. 83
4.4.		Definitionen ohne Ausdruckskriterium	S. 85
4.5.		Versteckte Voraussetzung der Satzintuition	S. 86
4.6.		Ungelöste Fälle	S. 86
C. Aufbau der Ausgangsbasis
1.	Definitionstheoretische Spezifikationen		S. 88
1.1.		Systemlinguistische Unterscheidungskraft	S. 88
1.2.		Vermeidung einer latenten Zirkularität	S. 88
2.	Der Satz als Zeichen		S. 89
2.1.		Ein Satzmodell	S. 89
2.2.		Kommentar zum Satzmodell	S. 90
2.3.		Satz und Zweiklassen-System der Sprache	S. 92
2.4.		Signifiant und signifé des Satzes	S. 93
2.5.		Zum Satz-signifié	S. 95
2.6.		Zum Satz-signifiant	S. 96
2.7.		Satzform und Satzgebrauch	S. 96
3.	Die Notwendigkeit einer allgemeinsprachlichen Satzdefinition		S. 97
4.	Der Satz und die Prosodie		S. 98
4.0.		Fragestellung	S. 98
4.1.		Nichtparallelität von Satz und Prosodie	S. 98
4.2.		Prosodie und Sprachlichkeit	S. 99
4.3.		Die positive Stellung der Prosodie; eine Skizze	S. 99
4.4.		Satz, Hinsetzung und Sprechakt	S. 104
4.5.		Zur Grenzziehung zwischen sprachlichen und prosodischen Erscheinungen	S. 105
5.	Das Kriterium des illokutiven Anspruchs		S. 106
5.1.		Der Bezug zwischen Satz und Sprechsituation	S. 106
5.2.		Der illokutive Anspruch als Merkmal des Sprechaktes	S. 107
5.3.		Nichtnotwendigkeit eines Hörers; die Sprechsituation	S. 108
5.4.		Eigenverbindlichkeit des Sprechers	S. 110
5.5.		Charakterisierung des illokutiven Anspruchs	S. 110
D. Definition des Satzes
1.	Signalisierung von illokutiver Verbindlichkeit		S. 111
1.0.		Problemstellung	S. 111
1.1.		Situationsbezug als Teil der Satzbedeutung	S. 112
1.2.		‘Illokutive Verbindlichkeit’; die spezifische Satzbedeutung	S. 112
1.3.		Exkurs: Satz und pragmatische Bedeutung	S. 112
1.4.		Beinhaltung des Satzes von sich selbst	S. 114
1.5.		Signalisieren	S. 115
1.6.		Bedeutungsaktualisierung und reflexiver Kontext	S. 115
1.7.		Signalisieren, Präsupponieren, Tragen, Implizieren	S. 122
1.8.		Satzdefinition: erste Annäherung	S. 125
2.	Komplexe signifiant-Struktur		S. 125
2.1.		Die komplexe signifiant-Struktur als Unterscheidungsmerkmal des Satzes	S. 125
2.2.		Die Satzsignifiant-Struktur als ausschliessliches Signalisationsmittel für illokutive Verbindlichkeit	S. 127
2.3.		Satzdefinition: zweite Annäherung	S. 141
3.	Vollständigkeit der Anspruchssignalisierung		S. 141
3.1.		Das Kriterium der Vollständigkeit	S. 141
3.2.		Vollständigkeit, Nuklearsatz und Valenz	S. 142
3.3.		Satzdefinition: dritte Annäherung	S. 143
4.	Signalisierung genau eines illokutiven Anspruchs		S. 143
4.1.		Einzigkeit des illokutiven Anspruchs	S. 143
4.2.		Die Einzigkeit des illokutiven Spruchs im zusammengesetzten Satz	S. 145
4.3.		Satzdefinition: vierte Annäherung	S. 150
5.	Die Definition des Satzes		S. 150
5.1.		Der Wortlaut	S. 150
5.2.		Definitionstheoretische Überprüfung	S. 150
5.3.		Das Verhältnis zur Wirklichkeit	S. 151
5.4.		Grundsätzliche Vorzüge des vorliegenden Ansatzes	S. 152
6.	Hilfskriterien		S. 152
6.1.		Der Status des Hilfskriteriums	S. 152
6.2.		Beispiel: Satz oder Teilsatz?	S. 153
E. Einige klassische Problemfälle
1.	Imperative		S. 155
1.1.		Problemstellung	S. 155
1.2.		Die komplexe signifiant-Struktur der Imperative	S. 156
1.3.		Die Verbindlichkeitssignalisierung der Imperative	S. 157
2.	Sätze ohne Subjekt		S. 158
3.	Nichtsätze mit illokutivem Anspruch (nicht-satzförmige Illoquenten)		S. 159
3.1.		Definition des Illoquenten	S. 159
3.2.		Einteilung der Illoquenten	S. 159
3.3.		Illoquenten und Ellipsen	S. 162
4.	Der “Nebensatz” oder die N-Setzung		S. 164
4.1.		“Nebensatz” als intuitiver Nichtsatz	S. 164
4.2.		Ausschluss durch die Definition	S. 164
4.3.		“N-Setzung” statt “Nebensatz”	S. 166
4.4.		N- und H-Setzung: positive Bestimmung	S. 167
5.	Zusammengesetzte Sätze		S. 169
5.1.		“Satzverbindungen”: ein Satz oder zwei Sätze?	S. 169
5.2.		Die Sätze im Deutschen: Versuch einer morphosyntaktischen Einteilung	S. 172
5.3.		Ausgestaltung der N-Setzungen	S. 175
6.	“Ungrammatische Sätze”		S. 176
7.	Satz und Text: einige Thesen		S. 176
	These 1: Wichtigkeit der Fragestellung		S. 177
	These 2: Verschiedenheit von Satz und Text		S. 178
	These 3: Text/Satzfolge		S. 178
	These 4: Text als Einheit der Sprachverwendung		S. 178
	These 5: Der übergreifende illokutive Anspruch als Einheitsprinzip des Textes		S. 179
	These 6: Satz vs. “langue-Text”		S. 181
	These 7: Satz und Textsorte		S. 182
	These 8: Der Satz als Mikrokosmos des Sprachsystems		S. 183
Anmerkungen
Bibliographie			S. 184
Personenregister			S. 191
Sachregister			S. 192

Reihe Germanistische Linguistik

Inhaltsverzeichnis

Inhaltsverzeichnis

Rezensionen

Organisationsstruktur

Informationen für

Schnelleinstieg

Kontakt

Social Media