Sprache - Politik - Gesellschaft

Band 15:
Seidenglanz, Melanie: “Wer hat uns verraten?” Zur sprachlichen Konstruktion des Verratsdiskurses im linken Parteienspektrum der frühen Weimarer Republik. 246 S. - Bremen: Hempen, 2014.
ISBN: 978-3-944312-16-3

Dieser Band ist im IDS verfügbar:

[Buch] IDS-Bibliothek: Sig. MZ 532

‘Verrat’ ist ein omnipräsentes Konzept in politischen Diskursen. Immer wieder bedienen sich politische Akteure des Verratsvorwurfs, benutzen dabei ein spezifisches lexikalisches Inventar und greifen auf tradierte kulturwissenschaftliche Konzepte von ‘Verrat’ zurück. Exemplarisch wird in diesem Band der Verratsdiskurs innerhalb des linken Parteienspektrums in der Weimarer Republik von 1918 bis 1920 analysiert. Die Perspektive der Untersuchung ist die der linguistischen Diskursanalyse. Thematischer Gegenstand ist hierbei die diskursbasierte Rekonstruktion der zentralen Verratskonzepte der Mehrheitssozialdemokraten (MSPD), der Unabhängigen Sozialdemokraten (USPD) und der Kommunistischen Partei (KPD) in der demokratiegeschichtlich relevanten Umbruchzeit in den Anfangsjahren der ersten deutschen Republik. Das Untersuchungskorpus umfasst Flugblätter, Aufrufe, Reden, Tagebücher und auch literarische Texte. Mithilfe eines diskurslinguistischen Analyseinstrumentariums wird das lexikalisch-semantische Netz des Konzepts ‘Verrat’, die Bedeutung der Kategorie ‘Umbruch’ sowie die Metaphorik und Stereotypie, auf die die Diskursbeteiligten seriell im Weimarer Verratsdiskurs zurückgreifen, erforscht.

Inhaltsverzeichnis

mehr anzeigen
Vorwort S. 5
Teil I: Zugänge
1.   Einleitung S. 7
2.   Das kulturwissenschaftliche Konzept ‘Verrat’ S. 11
3.   Das Untersuchungskorpus S. 33
Teil II: Linguistische Zugriffskategorien
4.   Diskurs: Perspektive, Ansätze und Definitionen S. 39
5.   Sprache der Politik – Politik durch Sprache S. 50
6.   Sprachgeschichte und Zeitgeschichte S. 60
7.   Metapher: Modelle und Definitionen S. 69
8.   Stereotypie: Zugänge und Funktionen S. 75
Teil III: Empirische Befunde
9.   Das lexialisch-semantische Netz Verrat S. 82
10.   Diskursives Leitkonzept: ‘Verrat an der Arbeiterklasse’ S. 103
11.   ‘Verrat’ im Umbruch 1918/1919 S. 116
12.   Metaphorik im Weimarer Verratsdiskurs S. 147
13.   Stereotype im Weimarer Verratsdiskurs S. 176
14.   Fazit und Ausblick S. 216
15.   Literaturverzeichnis S. 228