Studia Linguistica Germanica
- Band 60:
- Langer, Nils: Linguistic Purism in Action. How auxiliary tun was stigmatized in Early High German.
X/312 S. - Berlin / New York: de Gruyter, 2001.
ISBN: 3-11-017024-8
Dieser Band ist im IDS verfügbar:
![[Buch]](/icons/book1.jpg){kind=icon}
IDS-Bibliothek: Sig. QA 2939
- Alternatives Medium:
- E-Book (PDF). Berlin / New York: de Gruyter. ISBN: 978-3-11-088110-3
Anhand der Geschichte des Hilfsverbs tun (Susanne tut gern Kuchen essen) seit 1350 wird gezeigt, dass präskriptive Grammatiker im 16. und 17. Jahrhundert aktiv in den Standardisierungesprozess eingegriffen haben, um gewisse morphosyntaktische Konstruktionen von der Prestigesprache "Standarddeutsch" fernzuhalten.
Inhaltsverzeichnis
| Acknowledgements | S. IX | ||
| Abbreviations | S. XI | ||
| 1. | Introduction | S. 1 | |
| 2. | Part I: The Distribution of Auxiliary Tun | S. 12 | |
| 3. | Part II: The Stigmatization of Auxiliary Tun | S. 99 | |
| 4. | Conclusion | S. 219 | |
| 5. | Appendix: Data and Bibliographies | S. 224 | |
Rezensionen
- Elmentaler, Michael (2004): Rezension von: Nils Langer: Linguistic Purism in Action. How auxiliary tun was stigmatized in early New High German (Studia Linguistica Germanica. 60). In: Zeitschrift für Dialektologie und Linguistik 71.2. Stuttgart: Steiner. S. 237-239.