IDS Mannheim - Studia Linguistica Germanica

Studia Linguistica Germanica

Band 102:: Zeman, Sonja: Tempus und "Mündlichkeit" im Mittelhochdeutschen. Zur Interdependenz grammatischer Perspektivensetzung und "Historischer Mündlichkeit" im mittelhochdeutschen Tempussystem. XV/366 S. - Berlin / New York: de Gruyter, 2010.
ISBN: 978-3-11-022768-0

Alternatives Medium:: E-Book (PDF). Berlin / New York: de Gruyter. ISBN: 978-3-11-022769-7

Ausgehend von den bekannten medialen sowie textsortenspezifischen Präferenzen der nhd. Tempora geht die Studie der Frage nach, inwieweit die Tempusverteilung im Mhd. in Verbindung mit der Kontinuität gesprochensprachlicher Muster bzw. einem Konzept "Historischer Mündlichkeit" gebracht werden kann. Auf der Basis einer detaillierten Analyse des Tempussystems um 1200 und einer grundlegenden methodisch-theoretischen Diskussion des Konzepts von "Mündlichkeit" im historischen Kontext wird diesbezüglich ein indirekter Zusammenhang aufgezeigt: Die empirisch nachweisbare Präferenz der mhd. Tempora zu dialogischen gegenüber nicht-dialogischen Passagen und die daraus funktional ableitbare Binarisierung des Tempussystems wird auf die Trennung zweier unterschiedlicher Diskursmodi zurückgeführt, deren Grundopposition im möglichen Zusammenfall der Referenzzeit mit dem origo-deiktischen Standort des Sprechers zu sehen ist. Vor diesem Hintergrund wird eine neue Perspektive auf die methodische wie theoretische Erfassung eines Zusammenhangs von Tempus und "Historischer Mündlichkeit" eröffnet.

Inhaltsverzeichnis

1.	Einleitung	S. 1
2.	“Historische Mündlichkeit”	S. 16
3.	Das mittelhochdeutsche Tempussystem	S. 41
4.	Der Schnittpunkt von Tempus und “Mündlichkeit”	S. 78
5.	Methodik	S. 86
6.	Die Tempusverteilung im Mittelhochdeutschen	S. 108
7.	Das prototypische Tempussystem im Herzog Ernst	S. 120
8.	Nicht-prototypische Tempusverwendungen im Herzog Ernst	S. 267
9.	Engführung der Perspektiven: Das mittelhochdeutsche Tempussystem	S. 290
10.	Zusammenfassung und Ausblick	S. 307

Literaturverzeichnis		S. 321
Namenregister		S. 357
Sachwortregister		S. 362

Inhaltsverzeichnis

weniger anzeigen

1.	Einleitung		S. 1
1.1.		Ausgangspunkt: Die Tempusdistribution im Mhd. und Nhd	S. 3
1.2.		Aufbau der Arbeit	S. 11
2.	“Historische Mündlichkeit”		S. 16
2.1.		“Historische Mündlichkeit”: Eine Annäherung	S. 17
2.2.		Das Verhältnis des Dialogs zu “Historischer Mündlichkeit”	S. 30
2.3.		Zusammenfassung: Das Verhältnis des Dialogs zu “Historischer Mündlichkeit”	S. 39
3.	Das mittelhochdeutsche Tempussystem		S. 41
3.1.		Tempus	S. 42
3.2.		Die diachrone Entwicklung des Tempussystems im Deutschen	S. 63
3.3.		Das mhd. Tempussystem: Zusammenfassung und Konsequenzen	S. 76
4.	Der Schnittpunkt von Tempus und “Mündlichkeit”		S. 78
4.1.		Der Dialog im Schnittpunkt von Tempus und “Mündlichkeit”	S. 78
4.2.		Konsequenzen: Anforderungen an die empirische Untersuchung	S. 82
5.	Methodik		S. 86
5.1.		Methodische Konsequenzen I: “Historische Mündlichkeit”	S. 87
5.2.		Methodische Konsequenzen II: Historische Tempussemantik	S. 90
5.3.		Operationalisierung der vorgeschlagenen Methodik	S. 96
5.4.		Zusammenfassung: Methodik	S. 105
5.5.		Exkurs: Zum Aussagewert von Frequenzanalysen	S. 106
6.	Die Tempusverteilung im Mittelhochdeutschen		S. 108
6.1.		Das potentielle Formenset des mhd. Tempussystems	S. 108
6.2.		Die Distribution der Verbalformen im HE	S. 112
6.3.		Thesen zum Tempussystem des Mittelhochdeutschen	S. 119
7.	Das prototypische Tempussystem im Herzog Ernst		S. 120
7.1.		Das mhd. Präteritum (NR)	S. 123
7.2.		Das mhd. Präsens (SR)	S. 152
7.3.		Zwischenfazit: Die Basisopposition Präsens – Präteritum	S. 182
7.4.		Das mhd. Perfekt (SR)	S. 184
7.5.		Das mhd. Plusquamperfekt (NR)	S. 220
7.6.		Das mhd. Plusquamperfekt (sin/hân) in NR Zusammenfassung: Das prototypische Tempussystem im Herzog Ernst	S. 252
8.	Nicht-prototypische Tempusverwendungen im Herzog Ernst		S. 267
8.1.		Das Präsens in NR	S. 267
8.2.		Das Perfekt in NR	S. 271
8.3.		Das Präteritum in SR und die Konkurrenz zum Perfekt	S. 274
8.4.		Das Plusquamperfekt in SR	S. 287
8.5.		Zusammenfassung: Nicht-prototypische Tempusverwendungen im Herzog Ernst	S. 289
9.	Engführung der Perspektiven: Das mittelhochdeutsche Tempussystem		S. 290
9.1.		Noch einmal: Die Basisopposition des mhd. Tempussystems	S. 290
9.2.		Die mhd. Tempora in Abhängigkeit des Textsortenfaktors	S. 298
10.	Zusammenfassung und Ausblick		S. 307
10.1.		Rückblick	S. 308
10.2.		Zusammenfassung der Ergebnisse	S. 312
10.3.		Ausblick	S. 314

Literaturverzeichnis			S. 321
Namenregister			S. 357
Sachwortregister			S. 362

Rezensionen

Fischer, Hanna (2012): Rezension von: Sonja Zeman: Tempus und “Mündlichkeit” im Mittelhochdeutschen. Zur Interdependenz grammatischer Perspektivsetzung und “Historischer Mündlichkeit” im mittelhochdeutschen Tempussystem (Studia Linguistica Germanica. 102). In: Zeitschrift für Dialektologie und Linguistik 79.2. Stuttgart: Steiner. S. 246-248. →Text

Studia Linguistica Germanica

Inhaltsverzeichnis

Inhaltsverzeichnis

Rezensionen

Organisationsstruktur

Informationen für

Schnelleinstieg

Kontakt

Social Media