0. |
Vorbemerkungen |
S. 9 |
1. |
Problemstellung, Abgrenzung des Untersuchungsbereichs und Gang der Untersuchung |
S. 11 |
2. |
Die Behandlung des Kontroll-Problems in der Literatur |
S. 23 |
2.1. |
G. Bech (1955/57): Orientierungsregeln und Reflexivitätsprobe |
S. 23 |
2.2. |
P. S. Rosenbaum (1967/1970): Das 'Prinzip der minimalen Distanz' |
S. 26 |
2.3. |
R. P. Ebert (1976): 'Stelligkeit' des Matrixprädikats als Kriterium bei der Bestimmung der Kontroll-NP |
S. 31 |
2.4. |
W. Huber und W. Kummer (1974): 'Tiefenstrukturbeschränkungen' als Alternative zum 'Prinzip der minimalen Distanz' |
S. 32 |
2.5. |
E. König und L. Legenhausen (1972): 'Generelle Wohlgeformtheitsbedingungen' als Alternative zum 'Prinzip der minimalen Distanz' |
S. 34 |
2.6. |
J. R. Searle (1975): Syntaktische Aspekte der Klassifikation von Sprechakten |
S. 37 |
2.7. |
J. Jackendoff (1972/1974): 'Thematische Relation' und T. N. Höhles 'Lexikalistische Syntax' (1978) und ihre mögliche Relevanz für die Bestimmung von Kontrollbeziehungen |
S. 42 |
3. |
N. Chomsky (1978 (=1980)) und J. Koster (1978): Kontroll-Regel und Lokalitätsprinzip als Fortentwicklung des Prinzips der minimalen Distanz |
S. 46 |
4. |
Die Relevanz sprachlicher Daten für die Verifikation bzw. Falsifikation von Kontroll-Theorien (dargestellt am Beispiel versprechen) |
S. 62 |
5. |
Grundsätzliche Überlegungen zur Differenzierung und Bewertung von Faktoren, die bei der Bestimmung von Kontroll-Beziehungen eine Rolle spielen |
S. 68 |
5.1. |
Komplementfähige Matrixverben mit Dativobjekt und einer weiteren Objektergänzung, die die Form eines Komplementsatzes haben kann |
S. 73 |
5.2. |
Komplementfähige Matrixverben mit Akkusativobjekt und einer weiteren Objektergänzung, die die Form eines Komplementsatzes haben kann |
S. 85 |
5.3. |
Komplementfähige Matrixverben mit einer weiteren Ergänzung, die die Form eines Komplementsatzes haben kann |
S. 95 |
5.4. |
Der Zusammenhang von Prädikatsbedeutung und Kontrolleigenschaften – dargestellt am Kontrollverhalten direktiver Verben |
S. 97 |
6. |
Ausweitung der Analyse |
S. 101 |
6.1. |
Kontroll-Probleme bei durch um zu/ohne zu und anstatt zu eingeleiteten infiniten Konstruktionen in der Rolle freier Angaben |
S. 102 |
6.2. |
Kontroll-Probleme bei finiten Komplementen in Abhängigkeit von -bar-Adjektiven |
S. 106 |
6.3. |
Kontroll-Probleme bei Substantiven, die bei komplementfähigen Verben mit infiniten und finiten Komplementen konkurrieren können |
S. 109 |
7. |
Fazit |
S. 112 |
|
Anmerkungen |
S. 120 |
Literatur |
S. 135 |