IDS Mannheim - Lexicographica: Series Maior

Publikationen

Externe Reihen und Veröffentlichungen

Lexicographica: Series Maior

Bände 51-53 - 100

Band 91

Lexicographica: Series Maior

Supplementbände zum Internationalen Jahrbuch für Lexikographie

Band 91:: Glatigny, Michel: Les marques d'usage dans les dictionnaires français monolingues du XIXe siècle. Jugements portés sur un échantillon de mots et d'emplois par les principaux lexicographes. XV/384 S. - Tübingen: Niemeyer, 1998.
ISBN: 3-484-30991-1

Dieser Band ist im IDS verfügbar:

IDS-Bibliothek: Sig. NB 146

Alternatives Medium:: E-Book (PDF). Berlin / New York: de Gruyter. ISBN: 978-3-11-092007-9

On cite assez souvent l'existence d'une marque quelconque donnée à un mot par tel dictionnaire: 'familier', 'vieux', etc. Mais un jugement n'a de valeur que dans un ensemble socio-culturel; pour en mesurer la valeur véritable, il faut connaître le cadre idéologique et méthodologique dans lequel il a été porté. L'ouvrage, se plaçant au point de vue empirique de l'histoire de la linguistique et de la culture, compare, sur un même échantillon, les données de 14 dictionnaires de Lavaux (1820) au "Nouveau Larousse Illustré" (1897-1904). Six types de marques sont successivement étudiées: diastratiques, diachroniques, dianormatives, diafréquentes, diatopiques, diaintégratives (emprunts). Si une évolution régulière ne peut être mise en lumière dans tous les cas, le rôle de certains ouvrages encore mal connus se révèle important en plusieurs domaines. La spécificité des autres en devient plus évidente, le "Littré" avec l'originalité de ses jugements, le "Dictionnaire Général" comme premier dictionnaire où se reflète directement l'influence des recherches théoriques de l'Université. Si les transformations du vocabulaire français au cours du siècle n'apparaissent pas toujours clairement, à cause des divergences ou des plagiats de nos dictionnaires, certaines évolutions lexicologiques fournissent des renseignements importants pour l'historien de la langue ou le critique littéraire.

Inhaltsverzeichnis

Note liminaire		S. 1
Introduction
1.	Généralités sur les marques d'usage	S. 3
2.	Un corpus formé de dictionnaires	S. 11
3.	Dictionnaire et grammaire	S. 21
4.	Dictionnaire et environnement culturel	S. 23
I. Les marques diastratiques
1.	Problèmes de définition	S. 33
2.	Le Nouveau dictionnaire de la langue française de Laveaux	S. 42
3.	Le Nouveau dictionnaire de la langue française de Noël & Chapsal	S. 48
4.	Le Dictionnaire général de la langue française de Raymond	S. 52
5.	Le Dictionnaire général et grammatical des dictionnaires français de Landais	S. 55
6.	La huitième édition du Dictionnaire universel de la langue française de Boiste	S. 59
7.	Le Dictionnaire national de Bescherelle	S. 64
8.	Le Dictionnaire français illustré de Lachâtre	S. 70
9.	Le Nouveau dictionnaire universel de la langue française de Poitevin	S. 74
10.	Le renouvellement de la matière et de la manière: le Dictionnaire de la langue française de Littré	S. 80
11.	Le Grand dictionnaire universel du XIX^e siècle de P. Larousse	S. 86
12.	Le Nouveau Larousse illustré	S. 93
13.	Le Dictionnaire général de la langue française d'Hatzfeld, Darmesteter & Thomas	S. 98
II. Les marques diachroniques
0.	Pas de parallélisme entre archaïsme et néologisme	S. 107
1.	Les archaïsmes	S. 109
2.	Les néologismes	S. 161
III. Marques et commentaires normatifs
1.	La norme: l'Arlésienne de la lexicographie française du XIX^e siècle	S. 179
2.	Les dictionnaires du premier tiers du siècle	S. 191
3.	Au tournant du siècle	S. 199
4.	Le dernier tiers du siècle	S. 212
IV. Les marques de fréquence
0.	Incertitudes	S. 245
1.	L'utilisation maximale des marques de fréquence: Lav	S. 246
2.	Une autre forme de la suprématie de l'inusité: Bo8N	S. 255
3.	La première inversion du rapport inusité/peu usité: NLa	S. 263
4.	Le passage de la première à la deuxième période: de NCh1 à NCh5	S. 265
5.	Vers un renouvellement: Besch	S. 271
6.	Le recul des marques de fréquence: Po56	S. 277
7.	Le renouvellement du matériel lexical et les progrès vers la cohérence: les deux grands dictionnaires de la maison Larousse	S. 281
8.	Le degré zéro des marques de fréquence: Lit et DG	S. 288
9.	Un marquage souvent équivoque: les deux dictionnaires de M. Lachâtre, Lch1 et LchU2	S. 293
V. Les marques d'hétérogénéité géographique
0.	Relations entre "provincialismes" et emprunts	S. 299
1.	Généralités sur les "provincialismes" en France au XIX^e siècle	S. 300
2.	Les marques diatopiques dans notre corpus	S. 304
3.	Les emprunts	S. 328
Conclusion
1.	Marques d'usage et histoire de la langue	S. 351
2.	Marques d'usage et histoire de la lexicographie	S. 353

Références		S. 359
Deutsche Zusammenfassung		S. 371
English Abstract		S. 379

Note liminaire			S. 1
Introduction
1.	Généralités sur les marques d'usage		S. 3
1.0.		Un marquage révélateur	S. 3
1.1.		Les préfaces des dictionnaires du XIX^e siècle	S. 3
1.2.		Diverses conceptions des marques d'usage	S. 5
1.3.		Le choix des marques examinées	S. 9
2.	Un corpus formé de dictionnaires		S. 11
2.1.		Peut-on comparer des dictionnaires?	S. 11
2.2.		L'intérêt des comptages	S. 13
2.3.		Délimitation du corpus	S. 14
3.	Dictionnaire et grammaire		S. 21
3.1.		Le statut ambigu du "grammairien"	S. 21
3.2.		Le rôle pédagogico-idéologique du lexicographe	S. 22
4.	Dictionnaire et environnement culturel		S. 23
4.1.		Dictionnaire et insécurité linguistique	S. 23
4.2.		Dictionnaire et information	S. 27
4.3.		Dictionnaire et explication scientifique	S. 30
I. Les marques diastratiques
1.	Problèmes de définition		S. 33
1.1.		Délimitation de la notion	S. 33
1.2.		Esquisse d'un aperçu global	S. 39
2.	Le Nouveau dictionnaire de la langue française de Laveaux		S. 42
2.1.		Les marqueurs utilisés	S. 43
2.2.		Origine des unités marquées diastratiquement	S. 46
2.3.		Rapports avec les autres dictionnaires du XIX^e siècle	S. 47
3.	Le Nouveau dictionnaire de la langue française de Noël & Chapsal		S. 48
3.1.		Comparaison avec les autres dictionnaires, y compris NCh5	S. 48
3.2.		Les marqueurs	S. 49
4.	Le Dictionnaire général de la langue française de Raymond		S. 52
4.1.		Origine et destin des unités marquées	S. 52
4.2.		Répartition des unités suivant les marqueurs	S. 53
5.	Le Dictionnaire général et grammatical des dictionnaires français de Landais		S. 55
5.1.		Emploi des différents marqueurs (populaire, familier)	S. 55
5.2.		NLa et les autres dictionnaires de notre corpus	S. 57
6.	La huitième édition du Dictionnaire universel de la langue française de Boiste		S. 59
6.1.		Les modifications du matériel lexical marqué	S. 59
6.2.		Le devenir lexicographique des unités marquées par Bo8N	S. 61
6.3.		La répartition des marqueurs	S. 62
7.	Le Dictionnaire national de Bescherelle		S. 64
7.1.		Rapports avec la tradition	S. 64
7.2.		Le devenir des unités marquées diastratiquement	S. 66
7.3.		Valeur sémantique des différents marqueurs	S. 67
8.	Le Dictionnaire français illustré de Lachâtre		S. 70
8.1.		Lch1: origine et destin des marques diastratiques	S. 70
8.2.		Comparaison entre Lch1 et LchU2 à propos des unités marquées	S. 71
8.3.		Comparaison à propos des marqueurs	S. 72
9.	Le Nouveau dictionnaire universel de la langue française de Poitevin		S. 74
9.1.		Relation avec les dictionnaires antérieurs	S. 75
9.2.		Devenir des unités marquées dans Po56	S. 78
9.3.		Les marqueurs de Po56	S. 78
10.	Le renouvellement de la matière et de la manière: le Dictionnaire de la langue française de Littré		S. 80
10.1.		Rupture avec le passé	S. 80
10.2.		Les hapax diastratiques	S. 81
10.3.		Unités marquées pour la première fois	S. 82
10.4.		Formulation des marqueurs	S. 83
10.5.		Emploi des marqueurs	S. 84
11.	Le Grand dictionnaire universel du XIX^e siècle de P. Larousse		S. 86
11.1.		Faible importance des héritages	S. 86
11.2.		Un nouveau marqueur: argot	S. 87
11.3.		Les marqueurs "forts"	S. 88
11.4.		Familier	S. 90
11.5.		Spécificité des unités marquées par rapport aux dictionnaires contemporains	S. 91
11.6.		Concordances de marquage GDU/NLIl	S. 92
12.	Le Nouveau Larousse illustré		S. 93
12.1.		Modifications et ajouts de marques	S. 93
12.2.		Les suppressions des marques données par GDU	S. 96
12.3.		Les marques de NLJl et les données des dictionnaires contemporains	S. 97
13.	Le Dictionnaire général de la langue française d'Hatzfeld, Darmesteter & Thomas		S. 98
13.1.		Les héritages	S. 99
13.2.		Comparaison avec les dictionnaires contemporains de DG	S. 100
13.3.		Les marqueurs	S. 102
II. Les marques diachroniques
0.	Pas de parallélisme entre archaïsme et néologisme		S. 107
0.1.		Répartition très inégale entre nos 14 dictionnaires	S. 107
0.2.		Les marques d'archaïsme sont les plus fréquentes	S. 107
0.3.		Les statistiques sur les livres publiés	S. 108
1.	Les archaïsmes		S. 109
1.0.		Généralités	S. 109
1.1.		Les dictionnaires où les marques diachroniques sont peu nombreuses	S. 114
1.2.		Les trois principaux héritiers du XVIIIe siècle	S. 122
1.3.		Deux dictionnaires au tournant du siècle: Besch et Po5	S. 132
1.4.		La rupture avec les pratiques antérieures: Littré	S. 140
1.5.		La recherche des curiosités: GDU	S. 144
1.6.		NUI: décantation de GDU et influence de DG	S. 150
1.7.		DG: le passé de la langue et non les dictionnaires du passé	S. 154
2.	Les néologismes		S. 161
2.0.		Généralités	S. 161
2.1.		Aperçu sur la notion de néologisme au XIX^e siècle	S. 162
2.2.		Discussions dans le Journal grammatical	S. 166
2.3.		Nos dictionnaires et les marques de nouveauté	S. 167
2.4.		Les spécificités des derniers dictionnaires du siècle: DG, NLIl, LchU2	S. 173
III. Marques et commentaires normatifs
1.	La norme: l'Arlésienne de la lexicographie française du XIX^e siècle		S. 179
1.1.		Apparition du mot norme	S. 179
1.2.		Rappel de la tradition normative	S. 180
1.3.		Persistance de la normativité	S. 180
1.4.		Justifications de la normativité	S. 182
1.5.		La norme lexicographique	S. 186
1.6.		Diversité des marques dianormatives	S. 188
2.	Les dictionnaires du premier tiers du siècle		S. 191
2.1.		Répartition des cinq dictionnaires	S. 191
3.	Au tournant du siècle		S. 199
3.2.		Le charme discret d'une tradition qui évolue lentement: Po56	S. 201
3.3.		L'épanouissement du jugement normatif: Besch (1849)	S. 204
4.	Le dernier tiers du siècle		S. 212
4.1.		Le triomphe du commentaire normatif: Littré	S. 212
4.2.		La systématisation et la visée pédagogique dans le commentaire normatif: GDU	S. 228
4.3.		Le reflux: NLIl	S. 238
IV. Les marques de fréquence
0.	Incertitudes		S. 245
0.1.		La fréquence: estimation approximative	S. 245
0.2.		Le marqueur inusité	S. 245
1.	L'utilisation maximale des marques de fréquence: Lav		S. 246
1.1.		Le marqueur inusité	S. 247
1.2.		Le marqueur peu usité	S. 252
1.3.		L'influence de Lav sur Ry	S. 254
2.	Une autre forme de la suprématie de l'inusité: Bo8N		S. 255
2.1.		Inusité	S. 255
2.2.		Comparaisons	S. 257
2.3.		Peu usité	S. 261
3.	La première inversion du rapport inusité/peu usité: NLa		S. 263
3.1.		Inusité	S. 263
3.2.		Peu usité	S. 264
4.	Le passage de la première à la deuxième période: de NCh1 à NCh5		S. 265
4.1.		Nouveau recul de inusité	S. 265
4.2.		NCh1 marque 14 unités comme peu usitées	S. 266
4.3.		Les nouveautés de NCh5	S. 267
4.4.		Comparaison avec Besch et Ac6	S. 269
5.	Vers un renouvellement: Besch		S. 271
5.1.		Les unités jugées inusitées	S. 271
5.2.		Les unités jugées peu usitées	S. 273
5.3.		Influence de Ac6	S. 276
6.	Le recul des marques de fréquence: Po56		S. 277
6.1.		Rareté de inusité	S. 278
6.2.		Rare et peu usité	S. 278
6.3.		Comparaison avec Ac6	S. 280
7.	Le renouvellement du matériel lexical et les progrès vers la cohérence: les deux grands dictionnaires de la maison Larousse		S. 281
7.1.		La cohérence du groupe des inusités	S. 282
7.2.		Caractéristiques des unités peu usitées	S. 283
7.3.		Morphologie des unités marquées	S. 287
8.	Le degré zéro des marques de fréquence: Lit et DG		S. 288
8.1.		Inusité	S. 289
8.2.		Peu usité	S. 289
8.3.		Les marques de DG	S. 292
9.	Un marquage souvent équivoque: les deux dictionnaires de M. Lachâtre, Lch1 et LchU2		S. 293
9.1.		Les mises en garde de inusité	S. 294
9.2.		Peu usité dans Lch1 et LchU2	S. 295
V. Les marques d'hétérogénéité géographique
0.	Relations entre "provincialismes" et emprunts		S. 299
1.	Généralités sur les "provincialismes" en France au XIX^e siècle		S. 300
1.1.		Incertitude du vocabulaire	S. 300
1.2.		Evolution de la notion de marque diatopique	S. 301
2.	Les marques diatopiques dans notre corpus		S. 304
2.1.		Chiffres très différents selon les dictionnaires	S. 304
2.2.		Dispersion des unités marquées diatopiquement	S. 305
2.3.		Alternance avec d'autres marques d'usage	S. 305
2.4.		Esquisse d'un classement	S. 307
2.5.		Délimitation de l'aire d'emploi: le mot ou la chose?	S. 311
2.6.		Localisation des marques	S. 313
2.7.		Le problème des "sources"	S. 317
2.8.		Le destin des unités marquées diatopiquement	S. 321
3.	Les emprunts		S. 328
3.0.		Emprunts vs héritages	S. 328
3.1.		Dispersion des unités marquées	S. 331
3.2.		La diversité des langues sources	S. 340
3.3.		Y a-t-il une évolution au cours du siècle?	S. 343
3.4.		Le destin des emprunts	S. 344
Conclusion
1.	Marques d'usage et histoire de la langue		S. 351
1.1.		Les incertitudes	S. 351
1.2.		Les indications	S. 352
2.	Marques d'usage et histoire de la lexicographie		S. 353
2.1.		Constatations d'ordre général	S. 353
2.2.		Quelques évolutions	S. 354
2.3.		La diversité se manifeste de bien des façons	S. 356

Références			S. 359
1.		Dictionnaires	S. 359
2.		Etudes	S. 363
Deutsche Zusammenfassung			S. 371
English Abstract			S. 379

Lexicographica: Series Maior

Supplementbände zum Internationalen Jahrbuch für Lexikographie

Inhaltsverzeichnis

Inhaltsverzeichnis

Organisationsstruktur

Informationen für

Schnelleinstieg

Kontakt

Social Media