IDS Mannheim - Linguistische Arbeiten

Publikationen

Externe Reihen und Veröffentlichungen

Linguistische Arbeiten

Bände 251 - 300

Band 277

Linguistische Arbeiten

Band 277:: Meyer, Matthias: Das englische Perfekt. Grammatischer Status, Semantik und Zusammenspiel mit dem Progressive. X/202 S. - Tübingen: Niemeyer, 1992.
ISBN: 3-484-30277-1

Dieser Band ist im IDS verfügbar:

IDS-Bibliothek: Sig. QA 1873

Alternatives Medium:: E-Book (PDF). Berlin / New York: de Gruyter. ISBN: 978-3-11-135320-3

Teil I der vorliegenden Studie versucht eine neue, kritische Diskussion wichtiger Forschungsansätze zum Perfekt. Im Vordergrund stehen dabei die Fragen (a) nach der Integration des Perfekts in das System der englischen Verbalkategorien und (b) nach Monosemie oder Polysemie des Perfekts.
In Teil II legt der Autor eigene Forschungsergebnisse vor, wobei er Perfekt und PerfProg als semantisch getrennte Formen untersucht. Ferner wird die These vertreten, daß die einzelnen Lesarten des Perfekts als kombinatorische Varianten einer current-relevance-Grundbedeutung und dem spezifischen Prädikatsinhalt zu deuten sind. Basierend auf einer neuen Prädikatsklassifizierung werden in einem graphischen Überblick die verschiedenen Lesarten der Prädikatstypen im Perfekt dargestellt. Schließlich untersucht der Autor die Kombinierbarkeit des Perfekts mit verschiedenen vermeintlich inkompatiblen Adverbialien.

Inhaltsverzeichnis

Vorwort		S. IX
Abkürzungsverzeichnis		S. X
Teil I
1.	Einführung	S. 1
2.	Der streng strukturalistische Zugriff auf das Perfekt am Beispiel Twaddells	S. 6
3.	Das Perfekt bei Palmer	S. 14
4.	Leech und die Londoner Grammatik	S. 32
5.	Das Perfekt in Huddlestons Introduction to the grammar of English	S. 57
6.	McCawley und das englische Perfekt	S. 70
7.	Reichenbach und die Weiterentwicklung seines Modells durch Hornstein	S. 85
Teil II
8.	Adverbialien und das Perfekt – eine Sammlung von Problemfällen	S. 111
9.	Geschehenskonzepte und das nicht-erweiterte Perfekt	S. 124
10.	Das Present Perfect Progressive	S. 147
11.	Das englische Perfekt im Überblick	S. 181

Literatur		S. 194

Inhaltsverzeichnis

weniger anzeigen

Vorwort			S. IX
Abkürzungsverzeichnis			S. X
Teil I
1.	Einführung		S. 1
1.1.		Ein Blick auf die Forschung	S. 1
1.2.		Aufbau und Gliederung der Arbeit	S. 3
2.	Der streng strukturalistische Zugriff auf das Perfekt am Beispiel Twaddells		S. 6
2.1.		Vier Modifikationen der englischen VP	S. 6
2.2.		Modifikation II: Das Perfekt und das Problem der current relevance	S. 7
2.3.		Modifikation III: Das Progressive	S. 11
2.4.		Zusammenfassung, Gesamtbewertung und Ausblick	S. 12
3.	Das Perfekt bei Palmer		S. 14
3.1.		Phase im Zusammenspiel mit anderen Verbkategorien	S. 14
3.2.		Tempus versus Phase	S. 18
3.3.		Phase: Versuch einer Bedeutungsbestimmung	S. 20
3.4.		Tote Persönlichkeiten und das Perfekt	S. 22
3.5.		Das Perfect Progressive	S. 24
3.6.		Zusammenfassung, Wertung und Vergleich	S. 29
4.	Leech und die Londoner Grammatik		S. 32
4.1.		Das Perfekt bei Leech	S. 32
4.2.		Die Londoner Grammatik	S. 45
5.	Das Perfekt in Huddlestons Introduction to the grammar of English		S. 57
5.1.		Verbkategorien in der IGE	S. 57
5.2.		Past Tense und PresPerf im Vergleich	S. 58
5.3.		Temporaladverbialien und Verzeitung in der Vergangenheit	S. 60
5.4.		Funktionen des Perfekts	S. 62
5.5.		Das Perfekt in Verbindung mit Tense (Past)	S. 65
5.6.		Zusammenfassung	S. 68
6.	McCawley und das englische Perfekt		S. 70
6.1.		McCawleys Auffassung des PresPerf im Englischen	S. 70
6.2.		Vier “Bedeutungen” des Perfekts	S. 75
6.3.		Skizze einer Alternative zu McCawleys Modell	S. 80
6.4.		Zusammenfassung	S. 82
7.	Reichenbach und die Weiterentwicklung seines Modells durch Hornstein		S. 85
7.1.		Reichenbachs Tempustheorie	S. 85
7.2.		Reichenbach versus Generative Semantik und Tempuslogik: Eine Bewertung von Hornstein (1977) und (1981)	S. 96
Teil II
8.	Adverbialien und das Perfekt – eine Sammlung von Problemfällen		S. 111
8.1.		Referentiell ambige Adverbialien des Typs on Monday	S. 111
8.2.		Adverbialien, die eine in der Vergangenheit abgeschlossene Zeitspanne bezeichnen	S. 113
8.3.		Ein definiteness-Gradient	S. 119
8.4.		Integration des Modells in das der CGEL	S. 121
8.5.		Zusammenfassung	S. 122
9.	Geschehenskonzepte und das nicht-erweiterte Perfekt		S. 124
9.1.		Zielsetzung und Probleme einer Klassifizierung	S. 124
9.2.		Lesarten für das SPrP und deren Definitionen	S. 125
9.3.		Das System der CGEL und Lesarten im PresPerf	S. 128
9.4.		Das System Schopfs	S. 138
9.5.		Grenzen der Analyse und Ausblicke	S. 145
9.6.		Kontinuativität und das Default-Prinzip	S. 146
9.7.		Das isolierte SPrP: Zusammenfassung und Ergebnisse	S. 147
10.	Das Present Perfect Progressive		S. 147
10.1.		Behandlung des PerfProg in der Forschung und eigener Zugriff	S. 147
10.2.		Definition der Lesarten des PrPP	S. 149
10.3.		Prädikate im PrPP: Typologie und Einzelbewertungen	S. 151
10.4.		Inkompatibilitäten und Umdeutungen von Geschehenskonzepten	S. 161
10.5.		Abgrenzung des PerfProg vom SPerf	S. 161
10.6.		Zusammenfassung der Ergebnisse	S. 178
11.	Das englische Perfekt im Überblick		S. 181
11.1.		Eine neue Übersicht über englische Prädikate	S. 181
11.2.		Lesarten des SPerf und des PerfProg im Überblick	S. 185
11.3.		Thesen zum englischen Perfekt	S. 188

Literatur			S. 194

Linguistische Arbeiten

Inhaltsverzeichnis

Inhaltsverzeichnis

Organisationsstruktur

Informationen für

Schnelleinstieg

Kontakt

Social Media