| Vorwort |
S. XI |
| I. Sprachakttheorie – Grundlagen |
| 1. |
Probleme und Annahmen der Sprechakttheorie |
S. 3 |
| 1.1. |
Die drei Ebenen eines Sprechakts |
S. 3 |
| 1.2. |
Sprechakttheoretische Fragen |
S. 4 |
| 1.3. |
Wie viele Illokutionen? |
S. 5 |
| 1.4. |
Die sprachliche Seite |
S. 10 |
| 1.5. |
Was ist ein illokutionärer Akt? |
S. 11 |
| 2. |
Der kommunikative Ansatz |
S. 16 |
| 2.1. |
Der Grundgedanke |
S. 17 |
| 2.2. |
Kommunikatives Handeln |
S. 20 |
| 2.3. |
Kommunikativer vs. instrumenteller Erfolg |
S. 33 |
| 2.4. |
Kommunikatives vs. instrumentelles Verstehen |
S. 35 |
| 2.5. |
Illokutionär := perlokutionär |
S. 36 |
| 2.6. |
Illokutionäres ohne Kommunikation? |
S. 42 |
| 3. |
Sprechaktklassifikationen: Verschiedene Ansätze |
S. 44 |
| 3.1. |
Austin |
S. 44 |
| 3.2. |
Searle |
S. 46 |
| 3.3. |
Strawson, Schiffer, Bach/Harnish |
S. 52 |
| 3.4. |
Ein Neuanfang |
S. 58 |
| 3.5. |
Akte und Verben bzw. Sätze |
S. 64 |
| 3.6. |
Vergleichsprobleme |
S. 70 |
| II. Sprechaktklassifikation – eine Fallstudie |
| 0. |
Präliminarien |
S. 75 |
| 0.1. |
Klassifikationskriterien: Illokutionäre Absichten |
S. 76 |
| 0.2. |
Klassifikationen – Grundsätzliches |
S. 106 |
| 1. |
Vollständigkeit |
S. 111 |
| 1.1. |
Präzisierung und allgemeine Diskussion |
S. 111 |
| 1.2. |
Ist SK nicht vollständig? |
S. 114 |
| 2. |
Disjunktivität |
S. 121 |
| 2.1. |
Präzisierung und allgemeine Diskussion |
S. 121 |
| 2.2. |
Ist SK nicht überschneidungsfrei? |
S. 133 |
| 2.3. |
Ist SK nicht inklusionsfrei? |
S. 138 |
| 2.4. |
Disjunktivität plus Vollständigkeit |
S. 156 |
| 3. |
Saturiertheit |
S. 157 |
| 3.1. |
Saturiertheit i.e.S. |
S. 157 |
| 3.2. |
Saturiertheit i.w.S. |
S. 159 |
| 3.3. |
Saturiertheit – einfach so |
S. 160 |
| 3.4. |
Ist SK saturiert? |
S. 162 |
| 3.5. |
‘Vergangenheits-Direktive’ |
S. 164 |
| 4. |
Distinktivität |
S. 166 |
| 4.1. |
Numerische Deutung |
S. 166 |
| 4.2. |
Qualititative Deutung |
S. 169 |
| 4.3. |
Distinktivität und Äquivalenzrelationen |
S. 172 |
| 4.4. |
Ist SK nicht distinktiv? |
S. 175 |
| 5. |
Homogenität |
S. 182 |
| 5.1. |
Analysetiefe |
S. 182 |
| 5.2. |
Die ‘weitergehende’ Analyse |
S. 184 |
| 5.3. |
Selbst-Sprechakte |
S. 188 |
| 6. |
Transparenz |
S. 208 |
| 6.1. |
Transparenz und formale Repräsentation |
S. 208 |
| 6.2. |
Logische Transparenz |
S. 209 |
| 6.3. |
Transparenz bei Searle |
S. 210 |
| 6.4. |
Ist SK transparent? |
S. 212 |
| 7. |
Minimal-Redundanz |
S. 214 |
| 7.1. |
Redundanz und Repräsentation |
S. 214 |
| 7.2. |
Ist SK redundant? |
S. 216 |
| 8. |
Notationsstabilität |
S. 217 |
| 8.1. |
Stabilität und Notation |
S. 217 |
| 8.2. |
Stabilität und Klammerung |
S. 217 |
| 8.3. |
Ist SK notationsstabil? |
S. 219 |
| 9. |
Logische Transparenz |
S. 223 |
| 9.1. |
Nochmals: Illokutionäre Absichten |
S. 223 |
| 9.2. |
Logische Form und propositionaler Gehalt |
S. 226 |
| 9.3. |
Arbitrarität der Kommissive |
S. 233 |
| 9.4. |
Versteckte Parameter |
S. 236 |
| 10. |
Schwache Klassifikation |
S. 239 |
| 10.1. |
Eine extrem schwache Bedingung |
S. 239 |
| 10.2. |
Ein extrem starker Einwand |
S. 240 |
| 10.3. |
Die Komplexität von Sprechakten |
S. 241 |
| 10.4. |
Weitere Schwächen |
S. 244 |
| 11. |
Ontische Prinzipien |
S. 247 |
| 11.1. |
Ontische Struktur |
S. 247 |
| 11.2. |
Kausalität |
S. 249 |
| 11.3. |
Weltveränderung |
S. 252 |
| 11.4. |
Logische Form und Kausalrelation |
S. 254 |
| 11.5. |
Realität und Wahrheitswert |
S. 261 |
| 11.6. |
Valuative |
S. 266 |
| 11.7. |
Klassische Assertionen |
S. 268 |
| 11.8. |
Die Logik des Äußerungsoperators |
S. 271 |
| 11.9. |
Logische Formen von Sprechakten |
S. 275 |
| |
| Anhang |
S. 279 |
| |
A1. Symbole bzw. Abkürzungen |
S. 280 |
| |
A2. Definitionen |
S. 283 |
| |
A3. Theoreme |
S. 288 |
| Literatur |
S. 291 |