Diese Untersuchung verfolgt drei Ziele: eine Strukturanalyse des Aktivitätstyps "widersprechen", eine funktionale Analyse dieses Aktivitätstyps im Kontext von Schlichtungsgesprächen und – ausgehend von Ergebnissen der Strukturanalyse – die Entwicklung eines Ansatzes zu einer interaktiv definierten Grammatik des Gesprächs.

Die Strukturanalyse beschreibt die für den Aktivitätstyp "widersprechen" charakteristischen Elemente, ihren Zusammenhalt, die Art und Weise der sequentiellen Organisation des Umfeldes und schließlich die interaktiven Resultate der gesamten Widerspruchs-Sequenz. In der funktionalen Analyse werden Widersprechens-Phänomene im Zusammenhang dreier für die Erforschung des Interaktionstyps "Schlichtung" zentraler Untersuchungsbereiche dargestellt. Es handelt sich dabei um die "Ausarbeitung der Verhandlungspositionen", die "Fortschreibung gemeinsamer Handlungsziele" und die "Organisation der Interaktionsbeziehungen". Die Skizze einer Gesprächsgrammatik schließlich rekurriert auf den Befund interaktiv definierter "kleinster pragmatischer Einheiten der verbalen Interaktion". Die auch paradigmatisch durchgeführten Strukturanalysen werden dabei im Hinblick auf einen umfassenden Forschungsrahmen ausgedeutet. Ein besonderes Augenmerk liegt auf der ausführlichen Diskussion der gesprächsanalytischen Methodik und deren Legitimation durch die empirischen Analysen.

Rezensionen

• Thiele, Rudolf (1990): Rezension von: Thomas Spranz-Fogasy: ‘widersprechen’. Zu Form und Funktion eines Aktivitätstyps in Schlichtungsgesprächen. In: Zeitschrift für Phonetik, Sprachwissenschaft und Kommunikationsforschung 43.2. Berlin: Akademie-Verlag. S. 305-308. →Text

Zugeordnete Veröffentlichungen

• Spranz-Fogasy, Thomas (2005): ‘widersprechen’. Eine gesprächsanalytische Untersuchung zu Form und Funktion eines Aktivitätstyps in Schlichtungsgesprächen. 150 S. - Radolfzell: Verlag für Gesprächsforschung, Neuauflage.