IDS Mannheim - studia grammatica

Publikationen

Externe Reihen und Veröffentlichungen

studia grammatica

Bände 61 - 80

Band 77

studia grammatica

Band 77:: Struckmeier, Volker: Scrambling ohne Informationsstruktur? Prosodische, semantische und syntaktische Faktoren der deutschen Wortstellung. 256 S. - Berlin / Boston: de Gruyter, 2014.
ISBN: 978-3-11-034757-9

Dieser Band ist im IDS verfügbar:

IDS-Bibliothek: Sig. QA 4382

Alternative Medien:: E-Book (PDF). Berlin / Boston: de Gruyter. ISBN: 978-3-11-034771-5; E-Book (EPUB). Berlin / Boston: de Gruyter. ISBN: 978-3-11-038039-2

Analysen der Wortstellung des Deutschen betrachten oft die Informationsstruktur als genuin syntaktischen Faktor: Funktionale Projektionen (Topik- oder Antifokusphrasen) oder ähnliche grammatische Annahmen sollen erklären, warum sich bestimmte Satzbestandteile in bestimmten Kontexten auf verschiedene Art und Weise anordnen. Die Zirkularität einer solchen Erklärung wurde dabei lange Zeit ebenso ignoriert wie ihre empirischen Probleme. Rigide Vorhersagen der Wortstellung aus Diskursfaktoren sind für das Deutsche, wie dieses Buch zeigt, empirisch nicht haltbar. Es lässt sich im Gegenteil zeigen, dass es prosodische, semantische und in Teilen auch formal-syntaktische Faktoren sind, die die Wortstellung des Deutschen empirisch korrekt und konzeptuell attraktiv zu beschreiben gestatten.

Eine syntaktische Repräsentation der Informationsstruktur wird daher – entgegen einer jahrzehntelangen Forschungstradition – in der vorliegenden Analyse abgelehnt. An ihrer Stelle wird eine komplexe Grammatikarchitektur entworfen, die die syntaktischen, semantischen und prosodischen Faktoren der deutschen Wortstellung kohärent darstellt und auf neuartige Weise zueinander in Beziehung setzt.

Inhaltsverzeichnis

Vorwort: Für eine komplexe grammatische Architektur zur Repräsentation von Scrambling		S. 11
Einführung: Scrambling und monokausale Erklärungen		S. 14
I. Empirische Eigenschaften von Scrambling im Deutschen
1.	Zur allgemeinen Struktur des deutschen Satzes	S. 19
2.	Basisabfolge der Argumente und Restriktionen Uber Umstellungen der Basisabfolge	S. 21
II. Technische Repräsentationen: core syntax
3.	Theoretische Grundannahmen der vorliegenden Analyse	S. 29
4.	Scrambling mithilfe semanto-pragmatisch motivierter Projektionen	S. 60
5.	Analysen von Scrambling durch formale Bewegungsoperationen	S. 83
6.	Obligatorische Bewegungen als Ursache von Stellungsoptionen: vP-TP-Bewegungen als zweite Scrambling-Operation	S. 89
7.	Distributed Deletion als Auswahl von Kopien bewegter Elemente	S. 94
8.	Mögliche technische Probleme der Analyse	S. 119
III. Die Evidenz: Eigenschaften und empirische Vorhersagen der Analyse
9.	Wozu eine weitere generative Analyse?	S. 183
10.	Abbildung der informationsstrukturellen Verhältnisse im Mittelfeld	S. 184
11.	Zur Erklärung der syntaktischen Verhältnisse im Mittelfeld	S. 230
12.	Zur Erklärung der semantischen Verhältnisse im Mittelfeld des deutschen Satzes	S. 234
13.	Schlusswort und Ausblick	S. 238
14.	Literatur	S. 244
15.	Register	S. 254

Rezensionen

Dröge, Alexander (2017): Rezension von: Volker Struckmeier (2014): Scrambling ohne Informationsstruktur? Prosodische, semantische und syntaktische Faktoren der deutschen Wortstellung. (Studia grammatica. 77). In: Zeitschrift für Dialektologie und Linguistik 84.1. Stuttgart: Steiner. S. 99-102. →Text

Vorwort: Für eine komplexe grammatische Architektur zur Repräsentation von Scrambling			S. 11
Einführung: Scrambling und monokausale Erklärungen			S. 14
I. Empirische Eigenschaften von Scrambling im Deutschen
1.	Zur allgemeinen Struktur des deutschen Satzes		S. 19
2.	Basisabfolge der Argumente und Restriktionen Uber Umstellungen der Basisabfolge		S. 21
II. Technische Repräsentationen: core syntax
3.	Theoretische Grundannahmen der vorliegenden Analyse		S. 29
3.1.		Grammatiken und ‘Universaltheorien’ der Sprache	S. 29
3.2.		A- und A'-Bewegungen der Government and Binding-Theorie erklären Scrambling nicht	S. 30
3.3.		Theoretische Annahmen im Rahmen dieser Arbeit	S. 46
4.	Scrambling mithilfe semanto-pragmatisch motivierter Projektionen		S. 60
4.1.		Zum theoretischen Status von SpecHead	S. 61
4.2.		[Antifokus]-Merkmale	S. 61
4.3.		[Topik]-Merkmale	S. 67
4.4.		Basale Topik-Kommentar-Differenzen als Scrambling-Auslöser	S. 74
4.5.		Andere semantische Faktoren	S. 79
5.	Analysen von Scrambling durch formale Bewegungsoperationen		S. 83
5.1.		Scrambling als EF-getriebenes, optionales internal merge	S. 83
5.2.		Andere formale Auslöser von Scrambling	S. 85
6.	Obligatorische Bewegungen als Ursache von Stellungsoptionen: vP-TP-Bewegungen als zweite Scrambling-Operation		S. 89
7.	Distributed Deletion als Auswahl von Kopien bewegter Elemente		S. 94
7.1.		Möglichkeit der verteilten Tilgung	S. 94
7.2.		Restriktionen zur verteilten Tilgung der vP in SpecTP	S. 97
8.	Mögliche technische Probleme der Analyse		S. 119
8.1.		Sind die Voraussetzungen für Distributed Deletion stets gegeben?	S. 119
8.2.		Verletzt die Analyse Freezing-Generalisierungen?	S. 121
8.3.		Verletzt die Analyse der Partikeln den Head Movement Constraint?	S. 125
8.4.		Sagt die Analyse Anti-Locality-Effekte für die Bewegung der vP voraus?	S. 126
8.5.		Kompatibilität zu alten Annahmen: Ist die Analyse LCA-konform?	S. 147
8.6.		Kompatibilität zu zukünftigen theoretischen Entwicklungen: vP-TP-Bewegung ohne SpecT?	S. 151
8.7.		Die Analyse im Sprachvergleich: Das Deutsche wird typologisch nicht exotisiert	S. 155
8.8.		Allgemein-methodische Einwände	S. 175
III. Die Evidenz: Eigenschaften und empirische Vorhersagen der Analyse
9.	Wozu eine weitere generative Analyse?		S. 183
10.	Abbildung der informationsstrukturellen Verhältnisse im Mittelfeld		S. 184
10.1.		Die Position der Foki in der rechten vP-Kopie ist kein Zufall	S. 187
10.2.		Die bevorzugte Position der kontrastiven Topiks ist kein Zufall	S. 189
10.3.		Diskursneue Elemente können auch im linken Mittelfeld auftreten	S. 190
10.4.		Rekonstruktion der (vermeintlichen) Topikbewegung	S. 191
10.5.		Zusammenfassung: Zur Architektur von Syntax und Phonologie	S. 218
11.	Zur Erklärung der syntaktischen Verhältnisse im Mittelfeld		S. 230
11.1.		Zur Stellung des Subjekts im linken Mittelfeld	S. 230
11.2.		Zur Stellung der Pronomina: Klitisierung als phonologischer EoO?	S. 230
11.3.		Weitere Eigenschaften	S. 231
12.	Zur Erklärung der semantischen Verhältnisse im Mittelfeld des deutschen Satzes		S. 234
12.1.		Generizitäteffekte und ihr Verhältnis zu anderen Lesarten	S. 234
12.2.		Skopusoptionen und Bindung	S. 235
12.3.		Fehlende Skopoi und unmögliche Bindung	S. 236
13.	Schlusswort und Ausblick		S. 238
14.	Literatur		S. 244
15.	Register		S. 254

studia grammatica

Inhaltsverzeichnis

Inhaltsverzeichnis

Rezensionen

Organisationsstruktur

Informationen

Schnelleinstieg

Kontakt

Social Media