Grammatiken sind (metaphorisch gesprochen) Anweisungen zum richtigen Gebrauch einer Sprache. Interessanterweise zeigen Grammatiken offenbar Lücken, die dadurch entstehen, dass für bestimmte Bereiche Regeln (bzw. Formen) ganz fehlen oder dass sich einzelne Regeln widersprechen und der daraus resultierende Konflikt deren Anwendung verhindert. Grammatische Lücken, auf deren Relevanz für eine ‚realistische‘ Grammatiktheorie wohl zuerst Marga Reis hingewiesen hat, sind in den letzten Jahren schon vereinzelt in den Fokus der Forschung geraten. Das Sonderheft versammelt Arbeiten zu verschiedenen Arten von Lücken und zeigt damit, wie ertragreich und wichtig die Erforschung grammatischer Lücken sein kann.
Inhaltsverzeichnis
| Strobel, Thomas / Weiß, Helmut: | |||
| Introduction | S. 5 | ||
| Vogel, Ralf: | |||
| Grammatical gaps, grammatical invention and grammatical theory | S. 15 | ||
| Meinunger, André: | |||
| Unexpected finite verb forms in German – Cases of grammatical illusion? | S. 51 | ||
| Mächler, Patrick / Hasse, Anja: | |||
| Gaps of definiteness Marking of (in)definiteness in Swiss German, Norwegian, Faroese, and Elfdalian |
S. 73 | ||
| Scherr, Elisabeth: | |||
| Attraction of the void The lack of aspect in German and its effect on language change |
S. 107 | ||
| Schallert, Oliver: | |||
| Morphological gaps in verbal diminutive formation: Some observations on Alemannic | S. 127 | ||
| Bacskai-Atkari, Julia: | |||
| Syntactic paradigms, markedness and similative markers in comparative and relative clauses | S. 141 | ||
| Bergsma, Fenna: | |||
| A typology of case competition in headless relatives | S. 165 | ||
| Trutkowski, Ewa: | |||
| How sex and gender shape agreement in German relative clauses | S. 185 | ||
| Reiner, Tabea: | |||
| What counts as a gap? The case of typological hierarchies |
S. 205 | ||