IDS Mannheim - Linguistische Arbeiten

Publikationen

Externe Reihen und Veröffentlichungen

Linguistische Arbeiten

Bände 51 - 100

Band 69

Linguistische Arbeiten

Band 69:: Pusch, Luise F.: Kontrastive Untersuchungen zum italienischen "gerundio". Instrumental- und Modalsätze und das Problem der Individuierung von Ereignissen. XVI/200 S. - Tübingen: Niemeyer, 1980.
ISBN: 3-484-10321-3

Dieser Band ist im IDS verfügbar:

IDS-Bibliothek: Sig. NB 110

Alternatives Medium:: E-Book (PDF). Berlin / New York: de Gruyter. ISBN: 978-3-11-135524-5

Inhaltsverzeichnis

Vorwort		S. IX
Zusammenfassung		S. XI
Teil A: Theoretische Grundlagen
0.	Einleitung	S. 1
I.	Sind gerundio-Gefüge ambig oder vage?	S. 16
Teil B: Empirische Analysen
II.	Absicht und Materialbasis des Teils B	S. 58
III.	Die Begriffe ‘instrumental’ und ‘modal’ und ihre Verfilzung	S. 64
IV.	Instrumentale gerundio-Konstruktionen und ihre deutschen Entsprechungen	S. 74
V.	Modale gerundio-Konstruktionen und ihre deutschen Entsprechungen	S. 108

Abkürzungsverzeichnis		S. 194
Literaturangaben		S. 195

Inhaltsverzeichnis

weniger anzeigen

Vorwort			S. IX
Zusammenfassung			S. XI
Teil A: Theoretische Grundlagen
0.	Einleitung		S. 1
0.1.		Gegenstände der Untersuchung	S. 1
0.2.		Problemstellung	S. 7
0.3.		Eingrenzung des Themas	S. 11
0.4.		Der theoretische Rahmen der Untersuchung	S. 13
0.5.		Ziel der Untersuchung	S. 15
I.	Sind gerundio-Gefüge ambig oder vage?		S. 16
I.0.		Vorbemerkung	S. 16
I.1.		Beurteilung des Problems bei anderen Grammatikern	S. 17
I.2.		Kritik an der Konzeption von PARISI & CASTELFRANCHI (1976) und “dialektische” Entwicklung meiner eigenen Konzeption	S. 24
I.3.		Das italienische gerundio: vage und ambig zugleich	S. 48
I.4.		Semantische Ökonomie der gerundio-Gefüge vs. Pleonastizität der Adverbialparaphrasen und -übersetzungen	S. 50
Teil B: Empirische Analysen
II.	Absicht und Materialbasis des Teils B		S. 58
II.1.		Absicht	S. 58
II.2.		Materialbasis	S. 59
III.	Die Begriffe ‘instrumental’ und ‘modal’ und ihre Verfilzung		S. 64
III.1.		Vorbemerkung	S. 64
III.2.		Unterschiede zwischen instrumentalen und modalen gerundio-Konstruktionen	S. 64
III.3.		Übereinstimmungen zwischen Instrumental- und Modalangaben	S. 66
III.4.		Die Behandlung instrumentaler und modaler Konstruktionen in deutschen Grammatiken	S. 68
III.5.		Die Darstellung modaler Partizipialkonstruktionen des Deutschen bei FILIPOVIĆ (1977)	S. 72
IV.	Instrumentale gerundio-Konstruktionen und ihre deutschen Entsprechungen		S. 74
IV.1.		Einführende Charakterisierung instrumentaler Satzgefüge	S. 74
IV.2.		Versuch einer handlungstheoretischen Explikation instrumentaler Satzgefüge	S. 78
IV.3.		Instrument- und Methodenneutralität vs. Instrument- und Methodendeterminiertheit bei Handlungsprädikaten	S. 89
IV.4.		Beziehungen zwischen Instrumentalsatzgefügen und anderen Konstruktionen	S. 99
IV.5.		Über den Unterschied zwischen indem und dadurch daß	S. 101
IV.6.		Die “ideale” Übersetzung instrumentaler gerundio-Gefüge und einige ihrer kontextuell und stilistisch determinierten Varianten	S. 103
V.	Modale gerundio-Konstruktionen und ihre deutschen Entsprechungen		S. 108
V.1.		Einteilung der modalen gerundio-Konstruktionen in zwei Klassen: “Modus-Konstruktionen” und “Begleitumstands-Konstruktionen”	S. 108
V.2.		Italienische Moduskonstruktionen und ihre deutschen Entsprechungen	S. 113
V.3.		Italienische Begleitumstandskonstruktionen und ihre deutschen Entsprechungen	S. 181

Abkürzungsverzeichnis			S. 194
Literaturangaben			S. 195

Linguistische Arbeiten

Inhaltsverzeichnis

Inhaltsverzeichnis

Organisationsstruktur

Informationen für

Schnelleinstieg

Kontakt

Social Media