Eurogermanistik

Europäische Studien zur deutschen Sprache

Band 32:
Marillier, Jean-François / Vargas, Elodie (Hrsg.): Fragmentarische Äußerungen. XLIV/372 S. - Tübingen: Stauffenburg, 2016.
ISBN: 978-3-86057-508-6

Dieser Band ist im IDS verfügbar:

[Buch] IDS-Bibliothek: Sig. QA 4512

Aus einem sprachlichen Fragment versteht man mehr als eigentlich mitgeteilt wird. Wie ist das möglich? Und was sind elliptische Ausdrücke überhaupt? Die Autoren der 17 in diesem Band gesammelten Beiträge gehen dieser Fragestellung nach und schlagen unter anderem Antworten auf folgende Fragen vor: Wie wurde und wird die Ellipse definiert? Ist die Verwendung dieses Begriffs überhaupt immer noch legitim und, wenn ja, wie kann man ihn heute definieren, und zwar nicht eng syntaktisch, sondern in einer integrativen Perspektive, die auch der Motivierung des Sprechers/Schreibers sowie der Leistung des Hörers/Lesers gerecht wird? Wie verarbeitet der Rezipient sogenannte elliptische Ausdrücke? Weiter werden spezifische Typen von vermeintlichen fragmentarischen Äußerungen wie Wortsatz, Nominalsatz, Vergleichssatz bzw. Koordination, beschrieben. In korpusgestützten Untersuchungen wird genauer untersucht wie der Sprecher in der Konversation mit Fragmenten umgeht und last but not least wird das Fragment als Stilfigur und stilistisches Merkmal in der Literatur der Moderne beschrieben.

Inhaltsverzeichnis

Zum Thema: Ellipse und Fragment S. VII
 
Kindt, Walther:
  Die Ellipse, das unbekannte Wesen
Wege zur Aufklärung eines rätselhaften sprachlichen Phänomens
S. 1
Spitzl-Dupic, Friederike:
  Zur Analyse der Ellipse: eine historiographische Untersuchung (18.-19. Jahrhundert) S. 57
Rebotier, Aude:
  Die Ellipse in den neueren Grammatiken des Deutschen S. 79
Hennig, Mathilde:
  Ist ‘fragmentarischer Satz’ eine grammatische Kategorie? S. 107
Behr, Irmtraud:
  Kopulalose Nominalsätze S. 137
Tenchini, Maria Paola / Frigerio, Aldo:
  Der Fall “Wortsatz” oder: Gibt es eingliedrige nicht-elliptische Sätze? S. 157
Marillier, Jean-François:
  Die Koordinationsellipse – Über die problematische Anwendung eines problematischen Begriffs S. 173
Baldauf-Quillliatre, Heike:
  Knappe Bewertungen im empraktischen Sprechen
Vom Nutzen und Nachteil der “Ellipse”für die Analyse
S. 201
Imo, Wolfgang:
  Ellipsen, Inkremente und Fragmente aus interaktionaler Perspektive S. 217
Schmale, Günter:
  Gibt es in Konversationen fragmentarische Äußerungen? – Beobachtungen zur konversationellen Behandlung rechts offener Konstruktionseinheiten aus interaktionaler Perspektive S. 247
Gretsch, Petra:
  Fokale Ellipsen: Vom praktischen Nutzen der Auslassung für Fragehandlungen S. 271
Cortés, Colette:
  Ellipsenbildung im Subordinationsrahmen des so wie-Vergleichssatzes S. 287
Faivre, Laetitia / Deslauries, Claire:
  Fr. etc. und dt. usw.: ein Sonderfall der Ellipse S. 305
Lefèvre, Michel:
  Asymmetrische Weiterentwicklungen von korrelativen bzw. binären Gesamtsätzen im 18. und 19. Jahrhundert: Reduktion zu fragmentarischen Sätzen? S. 321
Fernandez Bravo, Nicole:
  Nicht-satzförmige Äußerungen im literarischen Erzählen der österreichischen Nachkriegsmoderne S. 337
Fois-Kaschel, Gabriele:
  Die Negativität elliptischer Rede am Beispiel von Hölderlin, Döblin und Celan S. 355
 
Anschriften der Autoren und Herausgeber S. 369